正版特肖王

城濮之战结局影响比围魏救赵大,为何没入选三十六计?

作者:网络整理 2019-06-17

臣之求利且不利者,非此也。夫救邯郸,军于其郊,是赵不拔而魏魏也。故不如南攻襄陵以弊魏,邯郸拔而承魏之弊,是赵破而魏弱也。”田侯曰:“善。”乃起兵南攻襄陵。七月,邯郸拔。齐因承魏之弊,大破之桂陵。 ------战国策·齐策一·邯郸之难

城濮之战结局影响比围魏救赵大,为何没入选三十六计?

公元前353年,魏国庞涓率领魏武卒围攻赵国都城邯郸,赵国不敌,向齐国求救,齐将田忌、孙膑根据形势,得出魏国国内空虚的结论,挥师伐魏,本为釜底抽薪之意,此举迫使庞涓回援魏国,齐军在桂陵布下伏兵,将庞涓杀死于此处,这一经典战役,被整理成为三十六计之二-----围魏救赵。

城濮之战结局影响比围魏救赵大,为何没入选三十六计?

春秋战国几百年,大小诸侯征伐不断,类似“围魏救赵”的战役也不在少数。在列三十六计时,为何那些战役没有被列入,反而被后来的围魏救赵取代了呢?

我们以晋文公和楚成王的城濮之战为例,讨论一下这个问题。

周襄王二十年,也就是公元前632年,楚成王以成得臣为将,率军功宋。宋成公不敌,向刚刚上位的晋文公求救,晋文公采用先轸、狐偃等人的策略,派兵攻取楚的附庸国曹国和卫国。后来楚将成得臣引兵伐晋,两军在卫国城濮附近展开战斗。

城濮之战结局影响比围魏救赵大,为何没入选三十六计?

最终晋文公取胜,促成了葵丘会盟,成为继齐桓公之后的第二位霸主。对外,打断了楚国北上的战略构想,并将其势力范围重新压缩回郑国以南。

1 战斗理念不同

虽说“春秋无义战”,周天子式微,但不可否认的是春秋时期,诸侯之间的战斗还是有一定理想主义成分的。

城濮之战结局影响比围魏救赵大,为何没入选三十六计?

比较典型的一个例子就是宋襄公和楚成王之间爆发的泓水之战。战争起因很简单,郑文公去楚国朝礼楚成王,宋襄公觉得郑文公破坏了周礼,于是出兵伐郑,楚国也用了类似“围魏救赵”的策略,围攻宋国,楚宋两军在宋国的泓水遭遇,战场上,宋襄公非要等楚军渡河之后,并且列好阵势,才开始战斗,宋襄公的大旗上,还绣了“仁义”二字!

由此可见,那时候的战争还是讲究一些“规矩”的。

而三十六计,我们可以看到,这里面几乎都是招招致命的,以杀伐为手段,以获胜为目的,所谓的“道义”则荡然无存。

2 战斗结果影响程度不同

城濮之战结局影响比围魏救赵大,为何没入选三十六计?

虽说泓水之战、城濮之战等具备一定的史学价值,但是,当事国-----宋国、曹国、卫国加在一起,也没能在历史上留下浓墨重彩的一笔,用现在的话说,就是他们的权重或者分量不足。而周代到了战国时期,对当时整个社会具备重大影响的无非是秦、楚、燕、韩、赵、齐、魏七国。

围魏救赵,一下就涉及到了三国,占了整个周王朝的半壁江山了,这影响力,岂是宋曹卫能比的?

3 战略家自身因素

城濮之战结局影响比围魏救赵大,为何没入选三十六计?

?孙膑完成了《孙膑兵法》,孙武完成了《孙子兵法》,在这之前呢?没有军事家、战略家将这些材料整合。或许之前有人系统性的研究过,但并没有留下什么着作。

一将成名万骨枯,每个能活下来,并且彪炳史册能成为军事家、战略家,那就更是踩着累累尸体上去的。站在私心角度,换作是你,你会把别人的案例替代自己的血泪经历吗?打个比方,自己辛辛苦苦写的论文,却成了第二甚至第三作者,心里总归不会痛快吧?

总结

从主观上讲,无非就是想在青史上留下更多的名,但是书,毕竟是以客观为基础的,所以里面涉及了太多复杂的东西,又夹杂着道义、权重等因素。是以城濮之战等虽然比围魏救赵早了几百年,但综合起来,还是围魏救赵更具备代表性,是以入选了三十六计。

【本文由山家有甘泉于2019年6月15日发布于今日头条,转载请注明。感谢您的阅读,欢迎留言关注】

本文作者:山家有甘泉(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6702758032838754824/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

相关文章
精彩导读